近年来，中国与东盟国家贸易往来持续加强，中国企业对商标在东盟国家的保护需求也随之增加。由于历史背景和法律体系不同，东盟国家目前尚未形成如欧盟一样的统一的商标保护规则，有些成员国如印度尼西亚、马来西亚目前甚至还不是马德里协议的成员国。因此，这对于国内从事东盟的知产业务的律师提出了更高的要求，如何服务于与东盟各国进行贸易或投资业务的国内企业，储备东盟相关的知产法律知识是国内知产律师可以努力的一个方向。因此，本人趁这次参加商标节的机会，在二十余个分论坛中，选择东盟商标论坛作为参与的论坛之一，在这个论坛获得了许多宝贵的资讯，现特将参与本分次论坛的感受与大家作一分享。

东盟商标论坛作为商标节的分论坛之一，于9月2日下午举办。今年恰逢是东盟成立50周年，论坛特别邀请了五个东盟创始国：马来西亚、印度尼西亚、泰国、新加坡及菲律宾的知名知识产权律师对各国的商标法律业务进行了介绍。论坛分为上下两个部分，上半部分由来自这五个国家的律师就各自国家的商标保护现状、商标申请程序、一标多类的规定及商标申请注册的时间进行对比介绍。下半部分是案例分析，案例假定一位中国网商需要到东盟国家进行商标注册，由各个国家的律师分别给出最佳解决方案。通过论坛学习我总结有以下三点是未来我们从事东盟商标业务中应予以注意的要点。

1、向东盟各国申请商标时，类别需重新确定。

东盟各国的商标注册类别与国内的商标注册类别有所不同，国内企业往东盟各国申请商标注册时，建议结合目标国的商标分类情况进行重新设定。如在论坛中介绍的案例，中国网商在东盟各国从事服装零售生意，在国内仅能注册类别为25类服装类的商品商标，而在东盟各国除注册第25类服务类之外，还可注册第35类零售服务、在线零售服务等服务内容的商标。

2、向东盟各国直接申请注册，优于马德里申请。

五个参加论坛的知产律师均建议由于马德里申请在语言的翻译准确性，及商标申请类别受基础商标申请类别的影响，在东盟国家通过马德里申请商标注册，并非是最优选择。建议直接到各个国家进行商标注册，而且有些国家在商标的申请速度上还更快，如印度尼西亚，为了使商标申请人更快的取得商标注册，其商标公告程序安排在实质审查前。

3、东盟各国在商标注册方面，各有特色。

因东盟各国的商标制度建立上有各自有历史沿革，存在许多不同于我国商标制度的规定，如泰国在商标无效或撤销程序中适用其独有更优权利原则；菲律宾对于网上的侵权行为设定本国有权管辖； 印度尼西亚实质审查晚于商标公告程序，及东盟各国地于一标多类申请原则。这些不同的特色，对于我们在办理申请时应具体国家具体适用。

通过参与这个分论坛，对东盟这五个国家的商标注册情况有了更为细化了解的同时，我与这五个东盟国家的律师进行了交流，他们均表示有不少的浙江企业在他们国家开展贸易及投资业务，十分愿意及期待未来与浙江律师进行合作，共同为浙江企业提供法律服务。

   商标节的分论坛有二十余个，在有限的参会时间里，我根据自身学习需要，选择性的参加了其中的五六个论坛，在每个论坛中都有所收获，不仅收获了新知识，也结交了新朋友。我与参会的其它12名浙江知产律师一样，都觉得参加本次商标节活动，不虚此行！

（图为：黄妙律师与泰国、马来西亚律师的合影）